【本田/台灣台北】

今天看到一則小小的新聞,Rick Helling 將擔任大聯盟球員工會會長 Donald Fehr 的特別助理。

Helling 是誰? 他曾在1998年效力於遊騎兵時投出美聯最多勝20勝的佳績,但因防禦率高達4.41,以致於當年賽揚獎投票時連一張第三名的票也沒有,就連德州的記者也沒投給他。我必須老實說以前我看到是他主投時,都會覺得對手賺到了。

不過今天這則小小新聞卻讓我對他的看法完全改觀。

ESPN新聞寫到,擁有史丹福大學經濟學位的 Helling,球員時期就是球員工會的理事之一。而 Joe Torre 最近出版的洋基時代"The Yankee Years"一書,則批露了一則秘辛,原來 Helling 早在1998年冬天就警告球員工會要好好處理類固醇的問題,因為太多人使用了,已經造成沒有用類固醇的球員壓力了,因為那些人的成績已經大幅壓過了沒有使用類固醇的人。

各位,1998年,1998年正是 Mark McGwire 和 Sammy Sosa 打破 Roger Maris 單季61支全壘打紀錄瘋狂的那一年。或許那個時候聯盟需要這兩人來拉抬票房而睜一支眼閉一隻眼,或許大家只是覺得 Helling 是投手,一定是被打了太多全壘打所以才在那裡放炮。事實上也對,Helling 生涯被打了 247 支全壘打,史上排名被轟第 100 名;他在 1999 年球季挨的41轟,則是史上單季第 9 名,這都比他生涯 93 勝、排名 619 名來的不光彩。不過有趣的是他只在 1996 年貢獻 McGwire 2 支,而且從沒被 Sosa 打過,因為他大部分都待在美聯。(Magglio Ordonez 打了 5 支)

然而現在看來,從那個時候開始,其實就已經有很多人吃類固醇了,但是聯盟和工會視而不見,所以 Bonds 也東施效顰的開始使用類固醇,然後在 2001 年打出單季 73 支全壘打 -- 1998/1999 年 Bonds 只分別打出 37/34 支全壘打。一直到 2003 年,大聯盟才開始實施嚴格尿檢來限制大家使用類固醇,這或許也是 ARod 到 2003 年就沒吃了的原因吧。

所以這樣看來 ARod 的說辭也有其可信度,也不該只歸罪球員,畢竟不吃藥馬上就被人比下去,更何況他拿的是最高薪。不過我個人不接受這樣的說法,畢竟還有很多球員沒有吃,就如同 Helling 一樣。

書中原文如下:"It's happening. It's real," "And it's so prevalent that guys who aren't doing it are feeling pressure to do it because they're falling behind. It's not a level playing field. We've got to figure out a way to address it."

Rick Helling Career Statistics

SEASON TEAM G GS CG SHO IP H R HR BB SO W L ERA
1994 Tex 9 9 1 1 52 62 34 14 18 25 3 2 5.89
1995 Tex 3 3 0 0 12.1 17 11 2 8 5 0 2 6.57
1996 Tex/Fla 11 6 0 0 48 37 23 9 16 42 3 3 4.31
1997 Fla/Tex 41 16 0 0 131 108 67 17 69 99 5 9 4.47
1998 Tex 33 33 4 2 216.1 209 109 27 78 164 20 7 4.41
1999 Tex 35 35 3 0 219.1 228 127 41 85 131 13 11 4.84
2000 Tex 35 35 0 0 217 212 122 29 99 146 16 13 4.48
2001 Tex 34 34 2 1 215.2 256 134 38 63 154 12 11 5.18
2002 Ari 30 30 0 0 175.2 180 94 31 48 120 10 12 4.51
2003 Bal/Fla 35 24 0 0 155 167 91 31 45 98 8 8 5.17
2005 Mil 15 7 0 0 49 39 13 2 18 42 3 1 2.39
2006 Mil 20 2 0 0 35 25 17 6 15 32 0 2 4.11
Total -- 301 234 10 4 1526.1 1540 842 247 562 1058 93 81 4.68
arrow
arrow
    全站熱搜

    probaseball 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()