【本田/台灣台北】
假球案終於偵結起訴了。其中有四位明星球員堅不認罪，包括大聯盟級的曹錦輝、旅日的張誌家兩位投手，以及主力打者陳致遠與謝佳賢，都是國家隊的常客。張誌家和陳致遠因證據較充足，都被起訴，曹錦輝和謝佳賢則是多為性招待，對價關係不明確而逃過被起訴的命運，講白一點是手段較高。
看到這些新聞我只想到「貪婪」和「淫亂」。但，這就是台灣棒球的縮影嗎？或是這就是現在台灣社會的縮影？
陳致遠
起訴書表示，組頭余則彬指證陳致遠替集團打假球至少3場，每場收取新台幣100萬元。陳致遠在庭訊中辯稱，他也有打安打，沒有放水。這就是他的邏輯，其實這也是許多人的邏輯，包括在土城過年的阿匾。
但因為陳懷山供稱親眼見到陳致遠收取莊宏亮的錢，甚至清楚指證當時莊因千元鈔票不足，全部用500元一捆的方式給付。再加上陳致遠測謊沒過，讓檢方認為他是堅不吐實。
張誌家
起訴書指出，張誌家於民國97年3、4月間，在白手套黃俊中帶領下，在綽號「忠哥」莊正忠高雄的居所，認識了「雨刷」蔡政宜，在蔡政宜提議下同意配合打假球，當時還先向蔡政宜索取100萬元。 同年5、6月間，張誌家以家裡需要錢為由，向蔡政宜索取前金130萬元，7月間分得15萬元分紅但仍嫌不夠，再跟蔡政宜多要了35萬元，累計前後向蔡政宜索取達280萬元。
至於淫亂的，其實四個人都有接受性招待，不過曹錦輝和謝佳賢沒被抓到收錢的證據，大多是以性招待的方式進行。
曹錦輝
起訴書指出曹錦輝與組頭蔡政宜、林秉文等人過從甚密，還與台北市松江路某酒店的媽媽桑「葳葳」十分熟識，相關證人都證實曹錦輝曾答應要配合打假球。
莊宏亮也供稱，蔡政宜與曹錦輝在台北見面至少超過 5次，曹錦輝每次見面都接受價值新台幣10多萬元的性招待，有時由蔡政宜付錢，有時由莊宏亮買單。
謝佳賢
起訴書也指出，蔡政宜坦承謝佳賢在擔任米迪亞暴龍隊球員期間，到台南及高雄出賽時，至少接受他6、7次叫酒店小姐到謝佳賢下榻飯店陪喝花酒，並接受性招待。 前米迪亞暴龍隊球員陳元甲、李明進都跟著謝佳賢喝酒狂歡，每次花費至少超過20萬元，均由蔡政宜或林秉文買單。
看這幾段，我想就夠了，其他的都不用看了，之前的爆料也都是真的。
之前有人問我對謝佳賢案情的看法,我說我不清楚,有沒有問題,偵結就知道了!因為媒體透露的消息不一定對(雖然這次頗準),檢方頂多也只能透露一小部分案情.只是多數球迷選擇相信的謝佳賢,終究是傷了球迷的心.
的確是傷了一些球迷的心吧
胡秋的說他如果被判刑要上訴 雖然上訴是他的權利 可是他真的覺得球迷是笨蛋是愚忠嗎? 不過個人覺得 緩起訴白手套是不妥的
緩起訴白手套當然不好，檢察官有說，因為他們講了很多很多的事
不好意思,請問,謝佳賢傷了誰的心?他就算一晚玩組頭100個提供的女人,收了100億,只要不打假球,那只是私生活不檢點,跟打假球有何關系嗎? 如果跟組頭有性招待跟金錢往來者就要趕盡殺絕,那請把Baby Ruth跟Jordan為首的MLB,NBA一狗票的球員全拉出名人堂,因為以我們的標準,他們都該滾出球壇..... 私生活不檢點跟打假球兩者間有何關聯?Baby Ruth包妓院的錢都是組頭付清的,那他就是打假球囉?請告訴我中間的邏輯,謝謝..... 另,別把檢方的起訴書當聖經,像這樣的起訴書,很多時後事後證明只是為了撐面子亂搞的東西,等三審完再來論是非吧.
我想他應該傷了不少人的心，無論那有沒有犯法、還是道德問題... 貓兄你寫的太跳了，老實說我不知道你要表達的是啥 三審完就定是非了嗎？恐怕未必，君不見總是有不甘願的人希望總長提起非常上訴？ (我只是舉例，這個案子不會需要的)
酒喝多了,老把Babe Ruth打成Baby Ruth,該打.......特此更正,並對棒球之神致歉.....
貓兄您一直講這些酸話我實在搞不懂，我既不認為他是棒球之神，上面留言的朋友好像也沒提到 小弟搞不太懂
樓上的三腳貓你開口說 Babe Ruth 閉口說 Jordan 請問有證據說明他泡妓院嗎? 還有收 100億嗎? 100億在當時可說是天文數字, 全世界加起來都沒那麼多錢, 沒證據的話不要亂說 還有 Jordan, 他只是玩女人, 那些女人不是組頭免費提供的吧? 你這樣東拉西扯是為了幫謝佳賢嗎? 只怕沒有用
他大概認識Ruth和MJ吧？
3樓說的我怎麼覺得怪怪的，兩位名人堂球員跟阿賢不一樣，他們私生活都不好，可是卻不跟組頭有交流啊。"至少接受他6、7次叫酒店小姐到謝佳賢下榻飯店陪喝花酒"，光這個就可以知道阿賢跟組頭是來往頻繁了吧！差在這邊啦
這種事情真的很難說的清，各自表述吧，很難要全部的人都一個想法
這一個起訴書寫的真是精彩，我還真想去印成精裝本來保存阿~
電子檔就好了，環保一下囉
不要再污辱"國球"這兩個字了!! 到底是哪個王八蛋先說"國球"的? 老美也不過是說:Our national pastime of all times 我們憑什麼?? 哪個無恥的王八蛋先說的?
不知，我也是一樣的懷疑
我想,私德與假球兩件事應該分開看. Ruth最有名的其中一件事就是接受組頭招待,把全妓院13名妓女全玩趴,第二天還宿醉上場,打出全壘打,還邊跑邊拉快滑下去的褲子,被稱為神蹟之一... Jordan的事FBI檔案仍在,有借據,有簽單,有消費代墊款,但查不到是否與打假球有關,這事幾年前在其中一位組頭暴斃時還上了報,我想有心的人可以去追看看.... 但從未有人說過他們是玩假的,尤其是Ruth那種上上下下的生涯成績,不是嗎? 我對謝佳賢沒特別好惡,這球員沒了看新秀就好了,江山代有才人出,只是,一碼歸一碼,私德讓他自己去跟家裡的人解釋,打假球與否才是我們該關注的事,不是嗎?
你可以一直這樣想，但把別人扯進來應該不是很好的辯解策略。 每個時代、每個人的情況不同，講一個百年前的人，就像說袁世凱如何如何，也救不了阿匾
曹謝兩人的不起訴, 對於要求高標準的職棒球員來說, 把自己放入是非圈裡就是不智, 沒能劃清界線而不斷與簽賭扯上關係, 就算是不起訴, 其行為也容易招惹是非, 球團不用也就沒話可說了.
當採購跟廠商喝花酒，其實被開除了又如何？找到工作還是一條好漢，只要沒記錄。 社會就是這樣，有人願意用你就好。但是與非，大家心中都有一把尺，而且是不同的尺？
三腳貓大讓小弟上了一課，謝謝~ 只是台灣不可能再接受阿醜及小曹了！ 畢竟私德是如此，但是在鏡頭前又表現得一副正人君子模樣令人想吐.. 如果他們一開始就是那種花花公子類型 台灣球迷受到的衝擊反而沒那麼大..
小曹應該以前就是那種類型的了吧？
三腳貓兄,不知您是酒常喝多了還是怎樣,您在多處部落格用字遣詞口氣不佳似乎是常態,又喜歡替人家做結論來斷章取義. 我還是那句話,先確定看懂別人文意!(雖然我猜您可能還是看不懂) 私生活不檢點不等於打假球,我著重面是在私人道德問題.他沒涉案直接證據,但依道德標準來講,您可以上街問球迷的看法
我的想法跟你比較接近，不過他也有他的道德標準，我OK
日職有人收了不法份子一支錶沒放水,嚴格來說只是私德問題,但還是被禁賽.韓職有人網路賭博沒放水被長期禁賽. 老實說,類似的情況,因為時空環境差異,套到多個國家,可能就有不一樣的結果. 喔,對了,建議三腳貓兄開個部落格發文,指導一下後輩吧.
誰告訴你詐欺罪可以到第三審的,請看一下刑訴376條..不要不懂裝懂,三腳貓的邏輯+三腳貓的知識!!!!!!!
他應該只是舉例吧？
有沒有打放水球只有球員最清楚 像謝 3P, 曹咖碼, 陳鬍鬚, 張賓士都死不承認, 就以為人家不知道 就說只是去吃飯, 打砲? 這已經不是私德的問題了, 根本和別人無關, 扯那麼多 Babe Ruth, Jordan 幹麻? Pete Rose 也沒犯法啊! 真的是三腳貓啥咪都不行, 不要因為呆過那魯灣就一直幫謝 3P 講話, 無聊又無知
我同意，扯別人幹嗎？還百年前的古人
不好意思,請問謝佳賢傷了我的心,不行嗎?誰說一定要打假球才會傷到我的心,你比較沒道德感是你家的事,不要在自己預設的前提下大放闕詞 同樣的,打假球與否才是我門該關注的事,不是嗎?...當然不是 ,你只在意打假球是你家的事,我就在意私德
恩，傷心不一定要打假球，每個人的觀感都不同
jordan的事我沒聽說如果他真有接受組頭招待我也看不起他 不過在黑襪事件後,不管美國任一個職業比賽都很禁忌,不要說跟組頭了,合法的投注都不行了 台灣也是,當初運彩列中職,也規定球員不能投注,那時媒體也拼命去問球員,說來諷刺,謝佳賢即使沒打假球,接受組頭招待也不僅僅是私德,連運彩都明定不能玩,那可以接受組頭招待喔,娜不能算是私德,已經侵犯到球場職場領域了,他如果花錢自己玩,我還說他夠大哥,男人誰沒玩過,可是現在呢,不能再用私德來說了,如果我是招標的,我跟發包的吃飯喝酒,那樣只能算是私德問題嗎
採購和廠商去喝花酒的例子，也是我舉了很多次的例子
球員當然可以接受~花酒招待~但是~不可以接受~簽組組頭招待~就像裁判~不可以接受球隊招待一樣~
有沒有打假球只有球員本人知道 玩女人,接受招待都屬於私德 但球員接觸的是組頭 玩了那麼多次,拿了那麼多次 球員真的都不知道對方是誰或是覺得可疑嗎 為什麼陳金鋒跟恰恰就不會被傳出這些事呢 以高道德標準來對待曹跟謝也許太超過(或許給他們禁賽個5年之類就好了) 但若沒個警惕 以後有打假球(或只接受招待?)的球員還不是會想說 只要證據不足沒被起訴或堅稱沒打假球 我照樣能在職棒混!
我的文意讓人不快?那我會深切檢討. 至於說我看不懂誰的文章?那好吧,請把我當文盲.....不過我相信誤會-->溝通這樣的循迴下去,總有一天兩方都能瞭解對方真意,希望那天日子早日到來. 詐欺不用到三審,是我錯了,抱歉. 至於那魯灣,抱歉,我沒待過,是待過同個老闆的集團,彼此有一定熟悉度,但沒好到要替誰護航. 謝傷了誰的心?有證據說他打假球嗎?那如果沒有,那最多是傷了他太太的心,相信他沒打假球的人會因此傷心嗎? 當然,各國國情不同,美國可以忍受有治國能力但管不住下半身的總統,但我們選總統的第一要件是要先管好下半身..... 不過也別說日本多嚴,要看是那個隊的人犯的錯,同樣跟黑道打麻將,東尾修要退休,桑田真澄倒歉減薪了事,韓職也沒差多少,已經有人把打假球的證據爆出來了,還是很成功的被打壓下,球團自我河蟹,只說,本土球員全沒涉案,都是壞洋將幹的好事.... 至於Ruth,是在黑襪後出現的人物,但基本上那時期組頭招待球員,都只是希望瞭解球隊狀況,方便設定賭率較多,但有沒有要求放水,只有他們自己知道.在沒直接證據前,我是站在沒有那邊. Jordan也是一樣,被搜到的簽單,有賭棒球,NFL,高爾夫,撲克,但就是沒籃球,但這也讓他在後來投資NBA球隊時有許多麻煩,因為常有來自組頭的資金被查出,買山貓時就差點被打回票,後來是重提資金來源才通過..... 很多事看你是從那個角度去看,但請大家先想一下,淫亂,貪婪,跟假球有沒有做有直接關係嗎? 我可以接受球員貪婪,淫亂,只要他們打球時是老實的就成. 當然,很多人覺得這方面球員也要守好,那,我也尊重,因為各人要求程度不同,只希望大家可以了解,打假球雖常源於私德不佳,但私德不佳不代表一定打假球. 同樣我也搞不懂,檢方批張九九等人的原因是他們拿錢不打假球?反而拿錢打假球傷球迷心,傷害職棒的那些人都是檢方的情有可原份子?現在是辦打假球還是替雨刷辦拿錢還夠膽不肯幫他打假球的球員? 我不知道大家是怎麼想,但對我來說,在檢方不敢辦真正大哥的現在狀況,我還寧願球員集體去拿組頭的錢,吃垮他們卻不打假球,輸死他們,讓他們不敢再來淌這渾水,至少,我們就別再擔心看到假球的一再發生.... 這樣說是很無知,但請問各位,我們的主事者,我們的球團老板,我們的檢調系統,除以案養案抓一堆球員外,對真正破壞這環境的人,有做啥事讓他們不敢進入嗎? 如果有能力者不作為,這種假球案,只會一次一次的發生,不會終止.
貓兄你講的我其實還蠻了解的，你主要是以球員的人權和工作權為出發點，想必你應該是人權運動者。 貪婪和淫亂，跟有沒有打假球當然沒有直接關係，端看有沒有證據和對價關係，所以曹和謝沒被起訴嘛。 但是那是法律層面，道德就是不同了，但是為什麼會有道德這個詞呢？人才有的東西啊！人有感情嘛。 至於有能力者是誰？不會有這個人的，賭博，是千古以來無法消滅的，跟色情一樣。 這兩個都是有權有勢的人在掌控的，不是嗎？吳健保可是議長耶，被撤銷黨籍又如何？下次不是一樣選上？ 但是說大家都不作為，或是講誰誰誰為何可以，都無法把他們的所作所為合理化。
台灣並非只有運動員薪資低，各行各業都是如此，所以薪水不該是犯罪的理由。或者說，沒錢後就有權利做酒女?況且先前陳瑞昌說，他的積蓄(不是賺過的錢)有三千萬，試問 在台灣物價不算高的國家，三千萬或許不是大富大貴，但豐衣足食也綽綽有餘了。更何況陳瑞昌只不過是個中間偏上的球員。球員的行為自然不可取，但更難理解的是「提出 求償」的心態。如果真的硬要單指責其中一方的話，我以為「聯盟官逼民反」的成分更多！很多時候並非來自貪念，正正當當的兩百萬，和有可能毀掉一生的五百萬，你要哪 一個?問題就是出在球團不斷打壓，打壓到最後球員自尊都沒了，自尊都沒了還談什麼榮譽心?乾乾淨淨的打球?另一方面，中華職棒三不五時就有人唱雖說會倒掉，而最長獎這 樣話的人，居然不是媒體而是球團老闆?！在這樣明天都不知道還有沒有球打的情況下，你要不鋌而走險還真的很難！試想今天如果是你，每天到公司都被老闆污辱，老闆把你 當狗看，甚至把你當狗來用，然後還三不無時放話要收掉公司，很多認真的同事(如酷龍、張泰山、許足見等人)老是莫名其妙被砍掉，你不會想盜用公款嗎?鑒於此，當我看到 球團這個罪魁禍首要求償時，不知天理何在?假球案數十年來，球團不曾做過任何具體的改善，如今要錢、推卸責任(給球員)倒是很快?！葉君璋的事情歷歷在目，大部分的讓 渡也未必和假球有關，中華職棒無恥！明明就是營利團體，明明自己就不自愛，憑什麼要拿納稅人的錢?國家有職棒確實可以帶動棒球，但那不會是「中華職棒」。中華職棒所 帶來的過，早已遠遠他所帶來的功效，更別提那是多麼的微薄！
我想雨刷緩起訴是因為他並沒有暴力脅迫球員一定得打假球，而是球員把持不住而自願加入打假球，這情形更讓人覺得這些球員不值得同情‧ 我想球員薪水低不能說是打假球的原因，相對於社會上的上班族，球員的薪水可能是兩倍到三倍了，問題是他們自己擴張了自己的信用，不懂得規劃和存款，才會整天喊著球員薪水低，現今一堆上班族，領三萬薪水多的是並且還沒有三、五百萬的簽約金，一樣隨時可能會被公司FIRE，生活一樣沒保障，難道這些人就可以利用職務之便，做一些非法的行為嗎？看到黃XX大言不慚的請LA NEW老闆放過他，還發表那些似是而非的理論時，真的是很生氣‧ 至於三腳貓大大的言論，有些我能贊同有些不能，謝佳賢可以喝花酒，那只是對不起他老婆，但接受組頭招待喝花酒，就很難避免瓜田李下之嫌，我想貓大也不敢保證謝佳賢只有喝花酒而絕對沒打假球對不起球迷吧‧我也不贊同檢察官批評張99收錢不打假球是最可惡的事情，如果球員都收錢不打假球，讓組頭整個倒掉，這不失是一個好辦法，但現實生活中是不可能發生的，組頭不是傻子，你讓他賠錢，他難道會自認倒楣就算了嗎？我想接下來就會是暴力脅迫球員了，難道被槍指著頭球員還會不打假球嗎？只能說非法的事還是少碰，一步錯步步錯‧
親愛的會員您好： 我們是痞客邦 PIXNET 運動邦的專欄編輯，感謝您用心經營部落格， 由於我們非常喜愛您此篇文章內容， 因此我們將您此篇文章放上了運動邦首頁專欄， 希望有更多喜歡運動的朋友閱讀您的好文章。 若有任何問題，請至服務中心與我們聯繫，謝謝。 http://help.pixnet.tw/ 痞客邦 PIXNET 運動邦
我想雨刷是狐假虎威吧。之前他和吳健保合作的時候已經有人替他做過威脅的部份。後來就彪他和吳拆伙，球員早就心有餘悸，抱著不必敬酒不吃吃罰酒的心態。
非常感慨，這個民營團體從來沒有檢討自己，只知道向政府要錢，只知道打壓球員，現在出事了，沒有提出解決辦法，只知道要錢
我想每個人都要對自己負責,尤其是身為公眾人物 更當以身作則?先不論外國的明星作為如何,當知能力越大責任也越大,他所要付的社會責任就是引導社會善良風俗,像如此收取賄賂或是性招待還大言不慚自己無罪的人,真的應該被唾棄。
道德感低落