【本田/台灣台北】
興農牛隊昨晚 (9月17日) 擊出14支安打，拿下近四場比賽的第三勝，戰績雖仍居四隊之末，但勝率回升到四成。而興農今年累計已打出 1094 支安打，刷新統一獅隊於 2007 年所創下 1092 支的單季團隊安打紀錄。昨天是興農本季第101場出賽，比當年統一多花了一場，當然因為今年球季每隊將出賽120場，所以勢必單季的安打數字還會再往上提高，而其他三隊也應該都會先後打破這個紀錄。
也因為場次增加的關係，這個安打紀錄似乎一定會破，有人會認為這項紀錄沒啥特別，不過興農至目前的團隊打擊率高達 0.303，也比 2007 年統一創下的 0.301 的紀錄高了一點點。當然球季還沒結束，不過興農的團隊打擊率從上半季最後一週直到現在，都還能維持在三成以上，所以很有機會改寫這個紀錄。
而到昨天 (9月17日)為止，興農的打擊率比第二的統一的 0.288 多了 0.015，其實也高出不少，是歷年打擊率前兩名差距第二大的。
不過為何今年興農的得分和打點各只有 562 分與 520 分 (至9月17日止)，還稍微落後 La new 與統一呢？原來與 2007 年的統一相比，今年的牛群雖然打擊率很高，不過長打火力並不特別猛。2007 年的統一才是史上火力最猛的一隊，因為他們創下單季 584 分打點與 625 得分的紀錄，追平單季全壘打的紀錄。2007年的統一有布雷 (33) 和高國慶 (20) 兩門巨砲，單季 105 支全壘打追平時報鷹於 1996 年創下的紀錄，而興農今年只打了 68 支。當然這個紀錄今年也會被 La new 熊打破，因為他們到昨天已經打了 104 支。
2007年統一與2009年興農比較 (至9/17)
|
球隊 |
年 |
打擊率 |
場數 |
得分 |
打點 |
安打 |
全壘打 |
四死球 |
盜壘 |
上壘率 |
長打率 |
|
統一 |
18 |
0.301 |
100 |
625 |
584 |
1092 |
105 |
388 |
47 |
0.366 |
0.446 |
|
興農 |
20 |
0.303 |
101 |
562 |
520 |
1094 |
68 |
305 |
53 |
0.354 |
0.428 |
而興農今年的四死球比其他三隊少了很多，少了統一有 99 次之多，等於少了 99 次上壘機會，以致於雖然打擊率高了 0.015，但上壘率還輸給統一 (至9月17日止)。還有，他們的盜壘成功只有 53 次也是四隊最少，甚是不到兄弟 118 次的一半，僅鄭兆行擠入盜壘榜第十名 (至9月17日止)。這也說明了今年牛隊雖然有史上最高的打擊率，但打點與得分的效率較差，削弱了高打擊率的優勢。
可喜的是，今年的安打王寶座，至9月17日止看來將由興農的威納斯 (143支)、林益全 (141支) 與張建銘 (140支) 三位球員來爭奪，三人都很可能會打破高國慶於 2007 創下的 152 支紀錄。而因為目前暫居第四的「大師兄」林智勝 (122支) 落後「火哥」張建銘有 18 支的差距，他要在剩下的 17 場比賽中至少比前三名多打 18 支以上才會追上，所以今年的安打榜前三名極可能都由興農球員包辦，這也創下了中華職棒 20 年來首度有同隊球員包辦安打榜前三名的紀錄。
可惜的是個人成績並未轉化成球隊的戰績，以致興農也可能成為繼 2005 年的 La new 後，第二支單季團隊打擊率最高，全年戰績卻墊底的球隊，當然這可能是投手群與教練團的責任。畢竟兄弟今年投手防禦率更差，打擊率也只是四隊第三，不過他們下半季雖然有 9 場丟了 10 分以上，卻有 18 勝只贏 3 分或更少，以致於下半季一路領先。只能說棒球真的不是統計數字的加總遊戲吧！
歷年團隊打擊率最高球隊與戰績排名 (至9/17)
|
球隊 |
年 |
打擊率 |
排名 |
備註 |
|
味全 |
1 |
0.285 |
1 |
下半季冠軍 |
|
味全 |
2 |
0.266 |
2 |
上半季冠軍 |
|
味全 |
3 |
0.266 |
2 |
|
|
兄弟 |
4 |
0.271 |
2 |
上半季冠軍 |
|
兄弟 |
5 |
0.302 |
1 |
上下半季冠軍 |
|
統一 |
6 |
0.282 |
1 |
上下半季冠軍 |
|
統一 |
7 |
0.299 |
1 |
上半季冠軍 |
|
兄弟 |
8 |
0.289 |
3 |
|
|
和信 |
9 |
0.285 |
4 |
|
|
和信 |
10 |
0.274 |
1 |
|
|
興農 |
11 |
0.263 |
1 |
上半季冠軍 |
|
兄弟 |
12 |
0.272 |
2 |
下半季冠軍 |
|
興農 |
13 |
0.276 |
3 |
|
|
統一 |
14 |
0.28 |
3 |
|
|
兄弟 |
15 |
0.262 |
2 |
|
|
La new |
16 |
0.270 |
6 |
全年六隊第六 |
|
La new |
17 |
0.284 |
1 |
上下半季冠軍 |
|
統一 |
18 |
0.301 |
1 |
|
|
La new |
19 |
0.293 |
2 |
下半季冠軍 |
|
興農 |
20 |
0.303 |
4 |
目前四隊第四 |
後記
本文原於 9 月 18 日刊登於聯合新聞網 牛打擊率史上最高 戰績仍墊底 一文。
不過近幾場可以感覺興農的士氣有比較好，也打出一波五連不敗的佳績，在 9 月 18 日贏兄弟後全年勝差只落後兄弟 0.5 場，快可以擺脫不光彩的紀錄。
可惜 9 月 19 日奮戰10局後落敗，對庫倫還是無法攻得分數，全年勝差還是落後兄弟 1.5 場，近兩場安打數也減少了，打擊率降到0.301。
兄弟象下半季領先， 只能說寫劇本的人實在太沒創意了。 不過有什麼程度的編劇， 當然就有什麼程度的觀眾。 歹戲拖棚就算了， 假戲大家也看的那麼起勁？
是不是假戲我也不知，但為何苦主是熊牛？ 阿熊哥您也看的很起勁不是？哈
還不就是仗著高得嚇人的BABIP，等到那天跌了兄弟就掰惹
小弟認為數據如果可以解釋戰績，也不一定是運氣。 不然如果說洋基還不就是仗著高得嚇人的XXX，等到哪天跌了就掰掰，那我們分析了半天起不無趣？參考參考囉，至少我覺得總冠軍兄弟贏面不小
再次證明長打和上壘率才是王道。
哈，La new 的火力是補了長打率，但上壘率就差了一點。不過還是打不進季後賽...
親愛的會員您好： 我們是痞客邦 PIXNET的專欄編輯，感謝您用心經營部落格，由於我們非常喜愛您此篇文章內容， 因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁體壇消息專欄，希望有更多痞客邦 PIXNET的會員閱讀您的好文章。 若有任何問題，請至服務專區與我們聯繫，謝謝^^ http://support.pixnet.tw/index.php 痞客邦 PIXNET
洋基的選球跟power都是貨真價實的，這不叫做運氣。但兄弟目前的攻擊都是靠嚇人的BABIP和BIP%，這才叫做靠運氣。如果你不懂這兩個數據的意義，那我勸你最好不要把"數據"這兩個字掛在嘴上
笑死人了，到底是誰把數據掛在嘴上又提不出證據？講了半天就是說人家靠運氣然後自己貨真價實
兄弟或許是運氣好，不過上面那位老兄你有真的算過兄弟的數據嗎？ 這篇文章也不是在講兄弟，是你自己把兩個冷門數據掛在嘴上，放炮我也會。
別人算出來，我拿來看就好，幹嘛還傻傻的自己算一次? 還有，請不要把進階數據隨便套上冷門兩個字好嗎? btw 如果洋基今年的power不是貨真價實，有很多球隊可以去死了
不是你算難道叫我算嗎？ 如果連你自己都不去算的，就算不是冷門應該也不是熱門的吧？ 另外，我只是拿洋基舉例，主要是說明不能因為你不認同某隊戰績好，就說他仗著嚇人的XXX，不要模糊焦點了
壘上無人打長打也無法得分阿...如果BIP高是靠運氣那球員還需要練球嗎
BIP要高只要把球打進場就好了...很難嗎...
事實上兄弟的攻擊就是很靠運氣，很多了解"冷門"的進階數據的人都提出過這個論點。 他們的BABIP和BIP%在下半季一直都是聯盟第一。不斷把球打進場，不斷幸運的變成安打，讓他們雖然沒什麼選球和長打()，卻還是能一直得分。有看比賽就知道，他們的攻擊就是不斷的推推推，把球推向反方向，這種攻擊模式只要投手用速球猛攻內角或是防守布陣移位一下就是等著死。最近幾場連敗的比賽BABIP很明顯就掉得很開心，這就和很多了解進階數據的人所說的一模一樣。 看球看很多年，資歷很深，我很佩服你們，但也麻煩學點新東西好嗎。
第一，這兩個數據我知道，不要以為只有你懂。但我不喜歡用，因為他只是解釋某些不是選手能影響的因素，例如你講的運氣，但是也有守備與球場的因素，並不單一是運氣。這兩個數據也只有安打，基本上是打擊率的形式，他有解釋到盜壘多嗎？他有解釋到得點圈的打擊率嗎？他有解釋到1分差的比賽嗎？ 第二，顯然你沒算過數字，跟邱毅報料沒啥不同，然後我就要去算？ 第三，中職的數據很難取得，我都是每個禮拜紀錄才有，你講的數據，至少在台灣是比較不熱門，沒有網站免費提供。 第四，我的確有算了一下，除非我算錯，兄弟下半季的 BABIP (0.330) 和 BIP% (0.754) 的確比較高，但兩個數據比興農(0.326 & 0.773) 和統一 (0.320 & 0.713) 並不是高的嚇死人。就算他們的 BIP% 高也合理，他們就是沒有長打能力，不打到場內要打到哪裡？你家嗎？ 第五，就是因為他們的那兩個數字並不是如你所說的嚇死人，我才不認為你說的運氣的理由，不然興農怎麼解釋？兄弟或許是運氣，但看起來似乎不是因為砍了一堆鳥安打，興農才是。那兩個數字如果可以解釋那麼多，他絕對會被大量使用的。 第六，如果每個人來看我們的文章，都要挑其中一句話的毛病，扯到別的事來證明什麼，那我寧願你不要來。 我本來就不是什麼大師，也不是 Sabermetrics 派的，只不過是想把自己的心得和大家分享。但是我歡迎討論與切磋，不是那種丟下一句話的。如果您也有許多想法，不如您也寫篇文章，好讓我學習學習，相信我也可以學到很多。謝謝你！
也許打擊率高,上壘率低再加上沒有適時的長打,是比較難得到大量的分數,但是牛隊戰績墊底也受到投手群很大的影響,今年牛隊的團隊投手防禦率高居聯盟之冠,所以在低比分的比賽往往都無法咬住比賽,所以在今年打高投高的環境下,不太能以過去或較傳統的層面去解釋. 這是我的一些意見多指教~
我很贊同您說的前面幾句，不過興農的防禦率不是四隊最差的喔，我文章的最後一段有寫，兄弟的投手防禦率更差。所以興農的防禦率、打擊率、長打率都比兄弟好喔，這也是大家覺得兄弟運氣比較好的原因。 老實說這幾點就夠了，根本還不需要動用到 BABIP。但是別忘了，小弟文章最後一段也有說，兄弟今年很多場都只贏3分(含)以內，為何大家都沒看到這點？
我倒是認為兄弟後半場的打擊率和牛棚的強度決定了他們的戰績 對兄弟只贏3分以內很容易翻盤~~不是嗎??