【本田/台灣台北】
旅美投手倪福德於 6月 13 日〈美國時間〉第九局上場,投一局沒有被打任何安打與保送,無失分拿下中繼點,成功扮演佈局者角色,替扥雷多母雞球隊守住了勝利。總計倪福德在過去 10 場出賽,主投 9.1 局,只被打出 6 支安打、送出 11 次三振與 2 次保送,防禦率是高水準的 0。
然而倪仔在扥雷多母雞隊其實尚未受到重用,這可從 10 場比賽只投了 9.1 局、大約每 3 天出賽一次,而且沒有救援成功可以看出。其中有兩場是在八局、球隊領先兩分的狀況下出場,但在第九局都交給了其他投手來關門。另外幾場不是大幅領先,就是落後的情況出場,甚至有一場連一個出局數都沒有,被打了一支安打投了一個保送便下場了,的確只是扮演「短中繼」的角色。
倪福德過去11場出賽紀錄 (至 6/13 止)
|
Date |
OPP |
W |
L |
ERA |
SV |
IP |
H |
ER |
BB |
SO |
上場時狀況 |
|
10-May |
LHV |
0 |
0 |
3.38 |
0 |
2.2 |
3 |
1 |
0 |
1 |
第6局, 落後2分 (1:3), 壘上2人 |
|
14-May |
PAW |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.2 |
1 |
0 |
0 |
2 |
第7局, 領先5分 (5:0), 壘上1人 |
|
17-May |
@CHA |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
第8局, 落後3分 (2:5), 壘上0人 |
|
22-May |
@GWN |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.2 |
0 |
0 |
1 |
2 |
第5局, 落後2分 (3:5), 壘上0人 |
|
25-May |
NOR |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.2 |
0 |
0 |
0 |
2 |
第8局, 落後3分 (2:5), 壘上2人 |
|
28-May |
NOR |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
第10局, 落後1分 (6:7), 壘上1人 |
|
31-May |
CHA |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
第9局, 領先6分 (6:0), 壘上0人 |
|
2-Jun |
@DUR |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
0 |
0 |
2 |
第8局, 領先2分 (4:2), 壘上0人 |
|
4-Jun |
@DUR |
0 |
0 |
-.-- |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
第7局, 落後1分 (0:1), 壘上2人 |
|
9-Jun |
@NOR |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
第9局, 領先5分 (9:4), 壘上0人 |
|
13-Jun |
ROC |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
第8局, 領先2分 (4:2), 壘上0人 |
|
Last 10 Games: |
0 |
0 |
0 |
0 |
9.1 |
5 |
0 |
2 |
11 |
|
但是倪福德目前在 3A 的成績是很好的,累積防禦率 2.54,每九局三振 8.58 人、保送 2.54 人,三振與保送比是 3.38,跟他在中華職棒的成績差不多,中職兩年他的成績是防禦率 3.43,每九局三振 8.64 人、保送 2.25 人。而被打擊率比起在中職兩年的0.266,更是進步不少,在 3A 目前的被打擊率是 0.226。那為何土地公目前的定位只是「短中繼」?短中繼有機會上大聯盟嗎?
倪福德生涯紀錄 (至 6/13 止)
| CPBL | IP | W | L | SV | H | HR | BB | SO | R | ER | ERA | K/9 | BB/9 | K/BB | AVG |
| As Starter | 220.1 | 9 | 17 | 0 | 242 | 19 | 57 | 208 | 109 | 86 | 3.51 | 8.50 | 2.33 | 3.65 | |
| As Reliever | 47.1 | 3 | 7 | 4 | 39 | 5 | 10 | 49 | 18 | 16 | 3.04 | 9.32 | 1.90 | 4.90 | |
| 267.2 | 12 | 24 | 4 | 281 | 24 | 67 | 257 | 127 | 102 | 3.43 | 8.64 | 2.25 | 3.84 | 0.266 | |
| 2009 3A | 28.1 | 2 | 0 | 0 | 24 | 3 | 8 | 27 | 8 | 8 | 2.54 | 8.58 | 2.54 | 3.38 | 0.226 |
我想主要是信任問題,因為危機處理能力不夠好。他在壘上有人的情況下,防禦率便升高到 4.36、保送率也提高到 5.4;壘上有跑者在得分位置時,防禦率更高達 7.36、保送率 6.14,這是教練比較不放心的地方,更是倪福德目前要加強的部分。
再仔細看他對左右打擊者的表現,可以發現,他對左打者的表現很好,被打擊率壓低到只有 0.132,甚至沒投出保送,但是對右打的被打擊率便升高到 0.279,保送率也高達 4.32。雖然全部的被打擊率 0.226 也很好,但是對右打的打擊率與四壞球偏高,這也是教練團比較不放心的地方,而讓他先當左投剋左打的一局投手。
倪福德 3A 分項紀錄 (至 6/13 止)
| Entire Season | W | L | ERA | IP | H | R | ER | HR | BB | SO | AVG | K/9 | BB/9 | K/BB |
| Reliever | 2 | 0 | 2.54 | 28.1 | 24 | 8 | 8 | 3 | 8 | 27 | 0.226 | 8.58 | 2.54 | 3.38 |
| vs Left | 0 | 11.2 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 12 | 0.132 | 9.26 | 0.00 | N/A | ||
| vs Right | 4.32 | 16.2 | 19 | 8 | 8 | 3 | 8 | 15 | 0.279 | 8.10 | 4.32 | 1.88 | ||
| Bases Empty | 1.08 | 16.2 | 15 | 2 | 2 | 2 | 1 | 17 | 0.227 | 9.18 | 0.54 | 17.0 | ||
| Runners On | 4.63 | 11.2 | 9 | 6 | 6 | 1 | 7 | 10 | 0.225 | 7.71 | 5.40 | 1.43 | ||
| Scoring Position | 7.36 | 7.1 | 7 | 6 | 6 | 1 | 5 | 7 | 0.259 | 8.59 | 6.14 | 1.40 |
母雞隊目前有五位投手有救援成功的紀錄,但其中四位的表現其實都比倪福德差,例如有 5 次救援成功的斐恩 (Casey Fien) 防禦率是5.28。而倪仔的年紀也不算太大,只比兩位多一歲。因此,如果倪福德能加強壘上有人的危機處理,以及對右打的球路變化,相信可以逐漸取得教練的信任,甚至登上大聯盟的。
後記
本文原於台北時間 6 月 16 日刊登於聯合新聞網 加強危機處理 倪福德大有可為。
不過倪福德隨後在美國時間 6 月 16 日再度出賽,在 5 局下 1:3 落後、1 出局滿壘時上場,被兩位左打者打了 2 支安打,也讓壘上 3 名跑者全部回來得分,自己也失掉 1 分責失,防禦率上升到 2.79。
這場表現更凸顯了他在壘上有人的危機處理能力不足的缺點。這場比賽後,壘上有人的防禦率升高到 5.11,被打擊率升高到 0.256;跑者於得分位置的防禦率更升高到 8.22,被打擊率暴升到 0.310。這個問題不改善的話,要獲得重用真的是不太容易。

只能說他是第一年打美國職棒.還需要適應美國環境,我想教練應該有考慮到他只是一個Mib的rookie.如果太快放他面對危機.可能會有rush的狀況 雖然十幾萬美金簽約金對於Tigers是小錢.但是他們也不願意放棄其投資報酬率甘於冒倪福德被RUSH的危險 雖然倪福德有職棒經驗.但是CPBL等級至多高階1A 從在大聯盟幾乎是REPLACEMENT等級的CASTILLO可以殺爆四方來看.平均1A等級不冤枉他們,也許厲害如陳金鋒,彭政閔有3A等級. (BTW.CPBL最強的三個打者我做排名的話,1.陳52 2.彭23 3.謝55這裡不考慮是不是台灣本土訓練出來的.單就在面對高階投手上作的比較而已.其他打者只是一線球員.不如三者是明星球員) 從1A跳上3A幾乎是跳級生的才有的待遇.現階段倪福德也許不會被CALL UP.但是9月也許有機會看到他(他應該是大聯盟約吧)
我覺得重點是在危機處理喔,他在無人在壘的情形下表現是很好的,但是壘上有人就差很多,這應該跟第一年打美國職棒沒啥關係。 這一點如果無法進步,就算上大聯盟也只是九月露露臉罷了吧?加油啊! 至於他是不是簽大聯盟約,我想應該不是