【本田/台灣台北】
中華職棒今年的比賽用球近日來成為火熱的話題,不但被認為彈性係數不足而影響今年全壘打的產量,後來又被爆出擊出後也容易變形,以致根本飛不遠。聯盟與供應商美津濃公司也在上週將球送到美國檢測,希望可以找出原因。
職業比賽中紀錄是很重要的,不論投手還是打者,甚至教練都在追求記錄。雖然說要做到完全公平並不可能,畢竟每個球場的大小與形狀,與投手丘的高度都不同,因此也有所謂的球場效應(Park Factor)等等,但總是希望儘可能在同一個基準來比較,記錄較具公平性。
近期引起喧然大波的Mizuno MB210
筆者早在4月中即發現今年全壘打的產量銳減,與去年同期比較少了一半左右,當時便有球迷提到比賽用球也有影響,球員間似乎也早有流傳今年的球比較飛不遠。但職棒初期也用過美津濃球啊,美津濃又是知名運動品牌,球員也怕被說是自己打不好而牽拖比賽用球,只好先再觀察看看。
然而中華職棒每個球場的投手丘高度與土質鬆軟相差很大,許多球員都身受其害,如果連比賽用球都不太統一,那這些記錄到底有何意義?過去幾年其實已經有許多球迷提出質疑,但聯盟並未公開說明比賽用球的規格,讓人對記錄的公平性打上一個大問號。
聯盟規定比賽球彈性係數要在0.560至0.580之間,而職棒十年開始到去年都是使用華櫻990的用球,但是每年的全壘打產量卻天差地遠。舉例來說,職棒17年每場只有1.00支(共300支),但18年卻暴增到1.43支(共430支),然後19年又銳減到1.07支(共318支),變異之大令人傻眼,這也是大家無法理解之處。
年 |
隊數 |
HR |
外籍 |
每場 |
備註 |
17 |
6 |
300 |
13% |
1.00 |
華櫻990 |
18 |
6 |
430 |
15% |
1.43 |
誠華櫻990 |
19 |
6 |
318 |
19% |
1.07 |
華櫻990。 |
20 |
4 |
323 |
12% |
1.35 |
華櫻990 |
21 |
4 |
46 |
17% |
0.62 |
Mizuno MB210。 |
|
|
6368 |
27% |
1.21 |
至5月14日止 |
網友克保研究後認為,或許華櫻990這個型號只代表中職用球,每年的規格可能都不盡相同,但只有華櫻公司知道。而在中職官方的購物中心網頁上,也清楚地寫了「2010比賽用球使用美津濃之比賽用球,中華職棒限定型號MB210」,似乎也說明了這一顆球應該只有在中華職棒使用,甚至是特別訂製的。
中華職棒購物中心的商品簡介
因此如果今年全壘打銳減真是球的影響,那中華聯盟的專業性應有待加強,因為既然更換了比賽用球,但球季前竟然沒有先要求廠商提供規格或檢驗報告,這跟一般產品在使用前都會先作品管要求的慣例似有不符,對更換用球的準備顯然不夠充足與嚴謹。
先不管選用一顆獨家特製的球是好是壞,但是若和過去的球沒有一個共通的標準,聯盟也對這個球的特性也無法掌握,要如何讓球迷相信,去年全聯盟4.58的防禦率,和今年到昨晚(5/13)為止的3.54,是因為投手的進步?或是WHIP高達1.67的投手防禦率卻只有3點多是因為危機處理能力好?這對比賽的完整性(Integrity)是很大的傷害。
當然在球季中貿然更換比賽用球也可能招致批評,這也凸顯了聯盟在季前準備的不足。但個人認為聯盟遲早都要正視這個問題,仔細思考如何達到記錄的一致性,這樣記錄才會有意義,球迷對聯盟的信心與比賽的公平性也才會提高。或許聯盟要仔細思考,到底要給我們球迷什麼樣的比賽?
後記
本文原於5月14日刊登於聯合新聞網 比賽用球搞不定 紀錄有何意義?
延伸閱讀
大砲砲管不通 全壘打產量銳減 by 本田
又聊中職比賽用球 by 克保
留言列表