【本田/台灣台北】

 

體委會預定四年投入126千萬元進行「棒球振興計畫」,將支援職棒成立二軍、補助籌組業餘成棒隊以及建立國家隊組訓機制等,希望國際賽事都能「爭金奪銀」、經典賽能進入「前4名」。因此體委會邀請台北縣市、桃園縣、台中市、高雄市、台東縣以及台灣菸酒、中華電信、中鋼、合庫及台電等單位籌組棒球隊,今年目標是設立10隊。目前已有台北縣市與桃園縣完成選手測試與組隊,其中桃園縣腳步最快,延攬「棒球先生」李居明擔任總教練,於316日正式成立桃園航空成棒球隊。

 

我支持多成立業餘成棒隊,但對於這幾天組隊過程與結果則非常不認同也不了解。統一領隊林增祥說:「這種發展棒運方式不但治不了本,恐怕也治不了標,應該從基層開始發展起才對,拿10幾億來培養老人,會不會有點浪費?」有些網友也表達不支持的看法,例如 Cash 在 "十幾億培養老人? " 一文點出為何政府要花錢養棒球人?難道棒球人是弱勢團體? 那是否也要成立高球隊、籃球隊、跆拳道隊?

 

 

十二億根本不夠花

以經費來看,總教練薪水65,教練兩名55,球員20名各45來計算,每個月就需1075千,一年就要1300萬的薪資支出,還沒加上其他的開銷與比賽的花費,簡單估計一支成棒隊一年要花三千萬,但體委會只補助一千萬。資深棒球人楊清瓏估計,業餘球隊10隊各一千萬,四年四億;學生棒球三級每一級各40隊,一年兩百萬四年共9.6億;國家培訓隊一年四千萬,四年共1.6億。這還不包括縣市政府自籌的經費,以及棒球村與簡易棒球場的建置費用。然而,由政府出面成立成棒隊,一年三億的花費要有什麼樣的效果?

 

 

 

四隊皆以退役職棒球員為主

先成立的桃園隊目前18位選手17位有有中職經驗的,台北縣隊17人、台北市隊13人,台中威達超舜12人。桃園縣政府覺得選到寶了,反而是最後選的台北市隊搶不到人,而選了比較多的年輕球員。問題是花政府的錢搶救這些失業的人,講難聽一點是被中華職棒退役的人,還有一些代訓球員也不備職業球團青睞,這樣有意義嗎?

  

 

 

請注意我不是在責怪選手或是看不起他們,他們也需要工作而參加測試。我承認王傳家與張家浩等人是資深的選手,也曾是國家隊的常客,但是他們的年紀分別是38歲與33歲,我覺得他們的經驗可以用在傳承上,而不是讓他們有球打有工作而已,更何況是用納稅人的錢。桃園縣航空城隊的平均年齡是28.6歲、台北縣隊的平均年齡是27.8歲,是不是花錢培養老人,我想大家可以自有公斷。

 

 

 

朋友小杰說:「台灣的solution竟然是花12億台幣去成立一堆業餘棒球隊,然後全都是被歡樂聯盟淘汰的X流球員去報名。下次國際賽難道要靠這些連歡樂聯盟都混不下去的笨蛋嗎? 抗議抗議!納稅人的錢竟然拿去變成X流球員的二度就業方案,還不如去蓋個迪斯奈樂園大家高興點。」他說的可能有點重了,但是值得大家深思。

 

 

 

十二億應花在有建設性的事情

航空成棒球隊教練團說,該隊選手必需具備即時登場比賽的戰力。這點也讓我覺得很奇怪,即戰力要做什麼?打成棒聯賽?教縣市裡的學校球隊打球?依照目前的隊員來看,我認為還不如補助職棒球團增設第二隊二軍,讓這些球員打二軍來的有效。

 

 

 

擴大選手未來的出路當然是件好事,但是由政府出資補助成立的球隊,薪資水準差異化不大,也沒有訂出淘汰球員的退場機制,這樣的棒球公務員,到底可以對台灣棒球有什麼樣的幫助? 政府能做的難道只是提供失業的職棒球員二度就業嗎? 你真的期望靠這些人打進經典賽前四名嗎?

 

 

相對上台中市的威達超舜成棒隊則由民間企業發起,我想就比較沒立場去管他們錄用哪些人。但我相信政府自己組隊還不如補助企業組隊,畢竟企業會提供更好的福利來吸引好手,而在球員退役後也可以提供一些工作機會。

 

 

 

還有哪些事情可以做

個人認為可以考慮以下的方法,體委會可以和棒協、教育部,甚至其他的體育專業人士,討論其可行性。重點是鼓勵企業參與、從基層補助起、自由球員制度,與強化職棒二軍。

 

一、租稅補助企業成棒隊:不只租稅鼓勵企業支持職棒隊,也可以以租稅鼓勵民間企業成立業餘棒球隊。同樣是補助一千萬,為何不補助企業呢?我相信由民間企業成立棒球隊會比政府的球隊更有競爭力。

 

 

二、 多補助少棒青少棒:我建議應該把補助成棒的錢,改為補助少棒與青少棒球隊等三級球隊,鼓勵更多學校組隊與青少年和小朋友打球,這樣才是建立真正的棒球金字塔。金字塔的意涵應該是越年輕的三級棒球人越多,而不是反過來。雖然要很久才能真的讓現在基層的人發光,但這才是長遠之計。

 

三、自由球員制度與工會:10年前我就覺得自由球員制度勢在必行,中華職棒已經20年了,還是處在勞資不對等的狀態。球員連成立工會都要偷偷摸摸,甚至有一隊全隊都不加入,也不願提供複數年合約。球員是職棒的資產與生財工具,不讓球員有保障,就不會有更多人願意投入,成立一百支業餘隊也沒有用。職棒是營利事業,玩不起的遲早會被淘汰。

 

 

四、加強二軍制度:企業也可以考慮冠名成立球隊,加入職棒的體系,甚至成立類似美國的農場體系,這樣一樣有增加就業市場,畢竟也需一球員和教練。同樣政府也可以補助部分經費或提供租稅優惠,甚至讓縣市成棒加入二軍體系也無不可。

 

 

勿錯過改革黃金期

自從經典賽兵敗東京後,各界好漢發起救國球的行動,球迷也自動自發進場看球,從中職今年的觀眾人數即可看出。然而體委會的方案不但無法收長遠之效,連近程的效果我都不樂觀。觀眾人數大增將是支持中職的力量,但恐怕球團將又安於現狀,而失去了改革的動力,最後還是一場空。希望各界有志之士與政府,不要再次錯過了黃金改革期,陷入無盡的惡性循環。

 

 

附表 (姓名後數字為年齡,之後為中職所屬球團)

 

桃園航空城棒球隊 (選手18人,17人有中職經驗,平均28.6)

  • 總教練:李居明
  • 教練團:陳懷山(35, 兄弟)、許誌為
  • 投 手:杜章偉(27, 中信)、莊瑋全(28, 兄弟)、劉俊男(27, 兄弟)、張賢智(26, 米迪亞)、陳家鴻(28, 米迪亞)
  • 捕 手:李冠偉(26, 米迪亞)、林馴偉(29, 興農)
  • 內野手:施翔凱(27, La new)、楊博壬(26, 兄弟)、陳永哲(26, 中信)、郭銘仁(26, 米迪亞)、王宜民(29, 中信)、陳建霖(25)、吳柏宏(26,興農牛)
  • 外野手:張育保(27, La new)、高俊強(27, 中信)、葉長龍(29, 中信)、林冠仲(25, 中信)

 

台北縣成棒隊 (選手20人,17人有中職經驗,含4人代訓,平均27.8)

  • 總教練:謝長亨
  • 教練團:周正雄(34, 中信)、丘昌榮(37, 誠泰)
  • 投 手:蔡家宏(30, 中信)、謝長融(22)、江柏青(28, 米迪亞)、林敬民(29, 米迪亞)、施宏明(24, 誠泰代訓)、胡竣傑(29, 興農)、張億得(28, 統一)、官大元(26, 代訓藍)
  • 捕 手:楊冠毅(24, 誠泰代訓)、葉彥男(25)
  • 內野手:張家浩(33, 興農)、楊鎮嶽(26)、王傳家(38, 米迪亞)、康哲瑋(26, 中信)、陳柏勳(29, La new)
  • 外野手:呂祐華(27, 米迪亞)、林錦章(27, 中信)、林星辰(24, 兄弟)、楊騏旭(32, 中信)、陳其宏(28, 誠泰代訓)

 

台北市成棒隊 (選手21人,13人有中職經驗,平均26.2)

  • 總教練:高英傑。
  • 教練團:李杜宏、曾智偵、邱企彬
  • 投 手:江柏青(28, 米迪亞)、田家安(30, 誠泰)、陳泰璋(23)、王國進(28, 興農)
  • 捕 手:王信民(30, 中信)、吳旭堡(24)、李福源(27)
  • 內野手:林紹凱(27, 誠泰)、許爾航(22)、陳韋閔(24, 兄弟代訓)、邱俊文(29, 中信)、陳嘉宏(29, 中信)、陳建霖(La new, 25)
  • 外野手:楊竣凱(24)、李祖岑(23)、溫志翔(25, 小熊Rookie)、郭岱詠(31, 中信)、黃政琦(26, 中信)、吳家輝(26, 米迪亞)、陳宗宏(26, 米迪亞)、沈岳澤(23)

 

台中威達超舜成棒隊 (選手17人,12人有中職經驗,含3人代訓,平均26.6)

  • 總教練:趙士強
  • 教練團:林華韋、楊賢銘
  •   手:許竹見(28, 米迪亞)、李明進(30, 米迪亞),蕭清龍(25, 統一)、陳揚凱(31, 統一)、傅于剛(31)
  •   手:紀榮家(24, La new 代訓)、江穆樺(?)
  • 內野手:葉俊榮(19)、吳修帆(28, 中信)、高瑋(29, 米迪亞)、陳家偉(統一, 28)、張家浩(33, 興農)、陳意忠(27, 興農)
  • 外野手:蔡秉師(24)、陳同霆(22, 代訓藍)、柯景瀚(27, 統一代訓)、吳韋翰(21)

 

 

 

球員背景資料參考:台灣棒球維基館

 

後記

本文同步刊登於 聯合新聞網  二度就業方案 真能拯救國球? (2009/4/15)

arrow
arrow
    全站熱搜

    probaseball 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()